12月11日下午，我院研究生论坛“在场·锐见”——赵德发长篇纪实文学《黄海传》研讨会在2号教学楼219会议室顺利举行。山东省作家协会主席、山东大学文学院副院长黄发有，山东省作协原副主席、著名作家赵德发，《南方文坛》副主编曾攀、《扬子江文学评论》副主编何同彬、《人民日报》大地副刊副主编虞金星、《中华读书报》编辑舒晋瑜、《文艺报》编辑行超莅临指导。副院长吕逸新教授、盖光教授，中国现当代文学、文艺学专业教师、研究生参与研讨会。会议由副院长吕逸新主持。

会议伊始，吕逸新介绍了参会专家及研讨会流程，并对出席此次研讨会的各位专家表示热烈欢迎。

著名作家赵德发先生首先发言。赵德发对山东理工大学文学与新闻传播学院举办《黄海传》研讨会表示感谢，并分享了自己创作长篇纪实文学《黄海传》的历程、经验与感悟，使大家对《黄海传》的成书过程与主旨内涵有了更加深入的了解。

随后，黄发有教授发言。黄发有高度赞美了赵德发先生的“君子之风”，并对赵德发早期在乡土文学写作方面取得的突出成就表示高度认可。同时，他指出，《黄海传》对于海洋文学研究具有开创性意义，打开了海洋文学创作的新局面。

在23级研究生代表的发言中，郭贤姝从黄海的前世今生出发，细数黄海的发展历程，总结《黄海传》的重要价值；王艺纯以《黄海传》中的多重书写为切入点，分析了书中历史与现实、宏观与微观、个人记忆与集体记忆的多重书写；朱玉茹则从历史与现实的双重视角评价《黄海传》，对书中蕴含的历史文化与现代文明进行解读。

在22级研究生代表的发言中，孙熙悦从地方性与现代性两方面对《黄海传》进行分析；徐欣萌聚焦于《黄海传》中中国海洋文化体系的文学建构，分别对《黄海传》中古代、近代、现代中国海洋文化进行阐述；孙孟华从大历史与小历史、个人回忆、宗教信仰等独特视角对《黄海传》进行解读；刘丽君对《黄海传》的章节内容进行总结，指出作品兼具知识性与思想性的突出特点；宗小琰运用非虚构文学理论对文本进行解读，认为《黄海传》探索了非虚构文学的传统边界；张悦立足于《黄海传》中作者的忧患意识，并指出忧患意识对于海洋可持续发展的重要意义。同学们各抒己见，阐述了自己对长篇纪实文学《黄海传》文学性、思想性与艺术性的见解。

在专家指导环节，专家们肯定了研究生的个性化解读，对研究生阅读文本的宏观把控能力表示赞许。同时，专家们也分享了自己阅读《黄海传》的理解与感悟，并结合同学们的发言给予指导意见。曾攀与大家交流了《黄海传》中“见人、见事、见历史、见天地”的特点，同时提示研究生们应积极探寻海洋文学的当代意义与价值；何同彬则指出《黄海传》与作者以往作品的不同之处，即在文中融入了作者较强的个人性，体现出独特的风格。

陈宁从中西审美文化差异角度切入，认为《黄海传》运用了流动视角与多视角叙述，具有全面、超然的空间感；舒晋瑜对我院研究生研读《黄海传》时横、纵向结合的把握方式表示肯定，她指出《黄海传》是一种“行走文学”，同时提醒研究生们在写作文学评论时可增加情感的投入；虞金星认为赵德发的海洋文学具有开创性意义，并与同学们交流了如何体现纪实文学文学性的问题，建议我院研究生在未来的学习与生活中应扩大阅读视野，多练笔、多切磋，以此提高文学评论写作能力。

张相宽从“田野表达”角度评价《黄海传》，对发言同学的论题给予针对性建议；行超对我院研究生们解读作品时的多元化角度表示肯定，同时提示研究生们应从自身角度出发、结合自我阅读需求进行文学写作；盖光作《满江红·读赵德发先生〈黄海传〉》，以词传情、纸短情长，对赵德发及《黄海传》予以盛赞。专家们的解读及建议使同学们受益匪浅，为我院研究生的学术研究和论文写作提供了行之有效的理论指导。

最后，赵德发和吕逸新进行总结发言。赵德发对参会专家和研究生的高质量发言表示感谢，表示将会坚持创作，争取为读者带来更多更好的作品。吕逸新表示，借此契机对学院研究生提出更高期待，希望研究生能够汲取专家意见，在今后的学习中努力创作、潜心钻研，不断提高自身的学术创新能力。

此次研讨会搭建起研究生与专家学者沟通互动的桥梁，为研究生提供了宝贵的学术交流机会，有利于拓宽研究生的学术视野，激发学术热情，营造良好学风。