10月31日下午，我院在2号楼208会议室顺利举办研究生科研指导会。此次指导会是2025年山东理工大学秋季驻校作家系列活动之一。《上海文化》副主编张定浩、《中国当代文学研究》主编崔庆蕾、《文艺报》总编室副主任行超、《百家论坛》编辑孙涛莅临现场。副院长翟羽佳，中国现当代文学、文艺学导师代表及我院部分研究生参与指导会。会议由张相宽副教授主持。
会议伊始，张相宽副教授致欢迎辞，对与会专家的到来表示诚挚感谢，并简要介绍了各位专家的学术背景与研究专长。
在专家发言环节，《上海文化》副主编张定浩直指当前学术写作中常见的“通病”——过度依赖“123式”的罗列结构。他强调，优秀的学术文章不应是知识的简单堆砌，而应源于研究者真实的困惑。他鼓励研究生以问题为起点，在分析中融入独立的审美判断，并通过严谨的逻辑展开论述，使文章成为“有思考温度”的文本，而非机械的框架拼接。张相宽副教授对此观点表示高度认同，并进一步指出，无论是征文写作还是学术论文，“创见”与“问题意识”始终是核心所在。特别是在AI写作逐渐普及的背景下，他明确反对以AI生成内容替代独立思考：“AI可以模仿结构，却无法复制研究者对文学的敏锐感知，更无法产生真正的学术洞见。”他强调，论文写作应“带着问题去读写”，即以问题引导文献梳理与文本分析，而非为填充框架而强行制造问题。
《中国当代文学研究》主编崔庆蕾结合某C刊栏目的实际运营经验，系统分享了学术选题与积累的方法。他提出三点建议：一是夯实基础，既要精读文学经典，也要系统研读目标刊物的相关文章，把握其学术风格；二是巧选角度，可优先关注“本地作家”或“区域性文学现象”，以差异化视角切入研究；三是保持质疑精神，不盲从文学史定论，善于从既有评价中发掘新问题。张相宽在回应中鼓励同学们积极投稿C刊，并重申崔老师的核心建议——“读经典、巧选题、带问题”，认为这是提升论文质量与发表成功率的关键路径。
《文艺报》总编室副主任行超从编辑视角出发，为研究生能力提升指明方向。她建议研究生们广泛关注文学新作与新近期刊，持续锻炼审美判断力；同时应具备批判性思维，不迷信权威，即便是名家名作也需理性审视；此外，他还鼓励拓展研究视野，将网络文学、个人文艺实践等纳入观察范围，丰富学术表达。张相宽在总结中特别强调了“远离AI写作”与“拓宽研究视野”的重要性，认为这是新时代学术写作的基本素养。
《百家论坛》编辑孙涛从地方期刊的定位出发，分享了选题与写作的“平衡之道”。他指出，期刊在关注本省作家研究的同时，也设有青年评论家专栏，为年轻学者提供成长平台。在论文写作方面，他建议选题应“适合自身、难度适中、导向正确”，并强调学术规范与创新价值并重。对于AI写作，他提醒道：“AI生成虽看似高效，却容易使文章失去灵魂与个性，应谨慎对待。
会议最后，副院长翟羽佳作总结发言。她高度评价各位专家的建议“实用、精准”，既回应了研究生在写作中的具体困惑，也指明了学术成长的根本方向。她表示，学院将继续搭建此类高水平交流平台，助力青年学者在学术道路上稳步前行。
本次指导会营造了浓厚的学术交流氛围，为研究生写作提供了深刻启示：学术研究不是流水线式的生产，而是一场以问题为起点、以审美为工具、以创见为目标的探索。唯有摒弃套路、远离AI仿写，以真诚的困惑与独立的思考为引导，才能写出有温度、有深度的学术文章。此次活动有效拓展了学生的学术视野，提升了科研素养，为我院高质量人才培养提供了有力支撑。
