12月26日下午，我院“在场·锐见”研究生论坛——徐则臣《域外故事集》研讨会在2号教学楼219会议室顺利举行。《文艺研究》副主编李松睿，《扬子江文学评论》副主编何同彬，河北师范大学文学院教授、河北省作协副主席李浩，山东省作协副主席、淄博市作协主席宗利华，淄博市作协副主席、青年作家魏思孝，山东省签约作家李桢等莅临现场。我院院长张艳梅，副院长翟羽佳，中国现当代文学、文艺学方向教师师代表及研究生参与研讨会。会议由翟羽佳主持。

会议伊始，翟羽佳介绍了参会专家与研讨会流程，并对出席此次研讨会的各位专家表示热烈欢迎。

随后，我院十三位研究生发言。曹丽莹分析了《域外故事集》中现实与虚构交织的创作手法，指出这种“半真半假”的叙事策略有效地消弭了现实与虚构的界限；李文新探讨了“域外”空间迁移与“心域”重构的独特叙事策略，在跨文化碰撞中完成对现代人普遍离散境遇的文学勘探；刘美娟聚焦于《域外故事集》的“冷抒情”叙事方式及其情感表达；石洁从精神根脉与文明对话的角度评价《域外故事集》的文化价值，阐明了作品展现中国文化“兼容并包”特质的世界性意义；辛颖分析跨文化场域中的身份重构与文明对话机制，论证了作品为中国文学的跨文化表达提供了从被动回应到主动建构的新范本；丁超然探讨《域外故事集》在跨文化叙事中的自我书写与精神返乡主题，指出作者在讲述世界故事的同时完成了对文化根脉的确认与回归；贺子涵以“志异与新生”为视角，评析《域外故事集》的跨文化叙事特色；侯东方解析《蒙面》中的乱世生存策略与文化坚守，揭示了极端环境下个体凭借生存智慧与精神执念对抗时代洪流的韧性；刘迪探讨味觉乡愁的文化锚点作用，论证了味觉如何成为最顽固的文化编码与身份认同的的核心载体；王景莹关注《域外故事集》中的生态之美与生命之思，剖析了作品中充满生命力的自然空间如何与人物命运同构；闫溪溪评析《域外故事集》中异域背景下的温情书写，强调该作品聚焦于人与人之间质朴的善意与情感连接；印惠文讨论《域外故事集》中未完成的传奇与流动的“中国”意象，指出作品契合的跨文化认知的本质；张钧彦从存在主义视角解读人物的孤独、荒诞与身份悬置，揭示魔幻变形的域外空间如何成为现代人精神困境的外化与隐喻。

在专家指导与点评环节，各位专家对研究生们的文本细读能力与独立思考意识予以充分肯定，随后结合自身研究经验，围绕论文写作的方法、视角等层面，提出了具体而中肯的建议。李松睿强调论文写作应聚焦于一个核心问题并深入挖掘，主张从真切的个人阅读体验出发，形成独特的表达，避免对作家思想作简化处理；何同彬指出研究需关注文本的生成背景，倡导用个性化的语言构建具有对话性与代入感的论述；李浩则认为，真正有效的文学批评应能予作家以创作启发，倡导逆向思维以打破定势，强调理解作家需保持审慎，避免轻率定性，并对理论工具的运用提出需融会贯通、选择恰切角度并做深度阐释的要求。

作家指导发言环节，各位作家结合对《域外故事集》的解读，围绕文学评论的写作方法与研究视角进行了深入指导。宗利华指出该作品体现了徐则臣在疫情背景下“虚虚实实”的叙事特质，并建议学生在写作时应避免空泛，聚焦一个可深入的角度，并融入自身的阅读体验与生命感受；魏思孝以作家身份强调，评论应从小处切入、体现个人态度与批判性思考，并提醒学生注意作家的现实处境对其创作选择可能产生的影响；李桢从读者感受出发，分析了徐则臣如何将个人经验与荒诞叙事结合，形成独特的阅读吸引力，并启发学生关注作者在创作谱系中的风格延续与突破。

学院教师初敏认为，当前学生的论文写作存在用语泛化、易受既定概念影响而缺乏独立见解等问题，由此他着重从方法论上提出了相关建议。

最后，张艳梅作总结发言。她对本次论坛的研讨氛围与学术质量予以肯定，对与会专家学者表示诚挚感谢，并期待大家继续关注学院学科建设与人才培养，共同推动更深层次的交流与合作。

此次研讨会搭建起研究生与专家学者沟通互动的桥梁，为我院学子带来了一场深刻的学术启迪，更有力拓宽了学术视野，同时也对我院创新培养模式、优化学科建设具有重要意义。

撰稿：秦萌